习近平总书记20日来到张掖市高台县，参观了中国工农红*西路*纪念馆。一件件实物、一张张图片，再现了当年西路*英勇奋战、血决祁连的那段悲壮历程。习近平仔细端详，深情回顾西路*的英雄事迹。他强调，我心里一直牵挂西路*历史和牺牲的将士，他们作出的重大的不可替代、不可磨灭的贡献，永载史册。他们展现了我们*的革命精神、奋斗精神，体现了红*精神、长征精神，我们要讲好*的故事、红*的故事、西路*的故事，把红色基因一代代传承下去。
今天，库叔就带库友们回顾西路*的浴血征程。
文
金一南
编辑
谢芳瞭望智库
本文为瞭望智库书摘，摘编自《心胜3》，长江文艺出版社年8月出版，标题为《西征作战，白骨永筑青山》，原文有删减，不代表瞭望智库观点。
西路*是战史上一个争议很大的问题，总体可以概括如下：
年10月，中国工农红*准备施行打通国际的战略行动，由东征到西征，由宁夏战役到最后打通新疆，一步一步地演化为一个庞大的计划。为完成这一计划，中国工农红*第四方面*主力2.18万人组成西征队伍，即西路*。因种种复杂因素，西路*在河西走廊发生重大牺牲，到年3月分路突围被迫终止使命。
这段历史是我们*史上非常惨烈的一段，在高台的西路*纪念馆里，我们可以看见当时重大牺牲的情况：战死余人，被虏余人。被虏的人中，多人被杀害，人返回故乡，余人被营救送回延安，流落西北各地多人，突围至星星峡的多人。这多人最初统计人，最后统计为多人，是红四方面*西路*唯一成建制保留的力量。
西路*的命运与劫难，其担负使命之沉重和聚集矛盾之复杂，斗争之艰苦卓绝和历程之可歌可泣，构成了中国革命史上最动人心魄的事件。
我们讲西路*的征战历程，重点是以下几个方面：为什么要渡河？为什么要孤*深入？为什么未能东返？为什么损失惨重？以及西路*的价值意义。
（图为红*西路*进疆纪念碑）
1
为什么要渡河？
为什么要渡河？就是要打通国际路线、接通苏联。
为什么要接通苏联？
中国革命极其困难，被反复围剿，从江西一直赶到了四川、云南、贵州一带，然后到了川西、甘肃，还不断往西部压，这时出现一个契机。
长期以来打通新疆、接通苏联的联系，一直是我们*追求的目标。年6月16日，长征中的一、四方面*还没有会合，毛泽东、周恩来、朱德、张闻天联合致电张（国焘）、徐（向前）、陈（昌浩）：
一、四方面*总的战略方针应当是建立川、陕、甘三省苏维埃*权，并以适当时期以一部组织远征*占领新疆，打通国际路线。
这就是说在一、四方面*会合以前，中央已经定了，就是打通国际路线，占领新疆，从新疆获得苏联的援助，这是我们重要的方向。
一、四方面*两*会合后，8月4日至6日*治局举行沙窝会议，毛泽东进一步说：“西北地区的特点，是统治阶级最薄弱的一环，帝国主义势力最薄弱的地方，少数民族最集中的地方，因靠近苏联，在*治上、物质上能得到帮助。”
中国革命的特点就是在敌人统治最薄弱的地方发生革命。我们所有的苏区，都建立在各个省白色*权接合的敌人统治最薄弱的部位。毛泽东始终把握着这一条。西北是敌人统治最薄弱的一环，又靠近苏联，因此在这里打通苏联，对中国革命非常有利。
紧接着，9月9日，一、四方面*分裂，中央红*北上只剩七千多人了。
9月12日，北上的一方面*组成抗日先遣队，召开俄界*治局扩大会议。毛泽东说：“当前的基本方针，是要经过游击战争，打通同国际的联系，整顿和休养兵力，扩大红*队伍，首先在苏联接近的地方创造一个根据地，将来向东发展。”
年11月，张浩从苏联回国，带来重要消息：“斯大林不反对红*向北和西北发展，靠近苏蒙边境。”
当时中央总书记张闻天立即建议：“速经宁夏靠近外蒙，以取得技术援助，并建立战略根据地。”12月23日，*治局会议通过毛泽东起草的《中央关于*事战略问题的决议》，确定年红*的战略方针，以打通苏联为中心任务。这是当时最为重要的战略任务。
年5月18日，中共中央决定组成西方野战*。当时一、四方面*还处于分裂状态，张国焘另立中央，中共中央掌握的力量只有一方面*和陕北红*，以这部分力量组成西方野战*，彭德怀任司令兼*委，决定实施西征，设法造成陕甘宁边区革命根据地，相机攻取宁夏，打通国际路线，取得苏联援助。
后来在各方压力下，张国焘也觉得自己搞不成，被迫于6月取消了另立中央，从8月开始，红*从表面上实现了统一。8月12日毛泽东、张闻天致电朱德、张国焘、任弼时，提出今后的战略方针：
一、二、四方面*配合甲*（东北*）打通苏联，巩固内部，出兵绥远，建立西北国防府。
这是当时中央战略方针的演化过程。由决定中央红*和陕北红*单独打通苏联，变成了在张国焘取消另立中央之后，二方面*和四方面*共同北上，三个方面*尚未会师，但合作之势已形成。
年8月，中共中央再次电告共产国际：
为了靠近苏联，反对日本截断中苏关系，红*主力必须占领甘肃西部、宁夏、绥远一带。希望苏联方面解决飞机、大炮两项问题。
9月,共产国际执委会书记处回电：
同意你们占领宁夏区域和甘肃西部的计划；在你们攻占宁夏地区后，提供-支步枪、8门火炮、12门迫击炮和相应数量的外国制式弹药。武器将于年12月集中在蒙古人民共和国南部边境。
今天看起来，感觉提供的援助并不多，但是对当时处境非常困难的红*来说（红三十*枪多一点儿，约支；九*约支；五*更少，约支），能得到支步枪、8门火炮、12门迫击炮和相应数量的弹药，是相当大的支持。
9月14日，中共中央致电三*领导人：
为坚决执行国际指示，准备两月后占领宁夏。至于占领甘肃西部问题，等宁夏占领取得国际援助后，再分兵夺取。
共产国际来电：
年12月，武器集中在蒙古共和国南部边境，然后向定远营方向输送。
也就是说，武器年12月才能到，所以当时中央计划11月占领宁夏，12月，等苏联武器差不多到了，再向定远营挺进。但这个计划后来事与愿违。
大家有必要记住这个时间点。后面发生问题，就在这个时间点上。
10月11日，中共中央给中央*委下达《十月份作战纲领》，正式要夺取宁夏定远营取得苏联援助，当时要求四方面*以一个*迅速进至靖远、中卫地段，选择有利于攻击中卫与靖远之点，努力造船，11月10日前完成一切渡河准备。
结果10月24日晚，三十*在靖远一带渡河，整个行动大幅提前。10月25日晚，九*开始渡河；27日凌晨，九*及四方面*总部全部过河；29日，五*过河。全部过河部队2.18万人。11月11日，中共中央和中央*委电令河西部队统称“西路*”，领导机关称“西路***委员会”，陈昌浩任主席，徐向前为副主席。
但非常复杂的问题在这里出现了。
（图为位于甘肃省张掖市高台县中国工农红*西路*纪念馆）
2
为什么要“孤*深入”？
为什么一支部队过河要走那么远，一直走到几乎全*覆没，一直往西走？一方面为了取得援助，但苏联援助最早12月份才能来。先计划到定远营，后来定远营不行了，退到安西。安西又不行了，退到哈密。在哈密，获知援助要等到年二三月份才能到。
那我们过河部队为什么要孤*深入呢？
首先要看看是不是“孤*深入”，设身处地想，当时河西只有马家*，国民*力量相对薄弱；河东则重兵云集，集中了国民*中央*胡宗南、毛炳文、王均、关麟征部。
我们今天觉得过河是“孤*深入”，其实在当时，过河是找一个比较安全的、敌人兵力比较薄弱的地方。
此外，红一方面*即中央红*，先期到达，已经与陕北红*共同组建了陕北根据地。陕北根据地面积并不大，客观上容纳三个方面*也确实有困难，养不了那么多部队。再加上当时两个方面*之间确实存在隔阂，所以就主观来说，开辟另一块根据地，已经成为不仅是张国焘，也是红四方面*多数领导的行动取向。一、四方面*分裂的阴影尚未过去。
年10月，三大主力会师，一方面*加上陕北红*2.2万人，二方面*1.1万人，四方面*3.8万人。虽然四方面*南下在川西作战时遭受了重大损失，其人数仍然比一、二方面*和陕北红*加起来还要多，作战能力也最强。
三*会师之前在甘南，四方面*总指挥徐向前回忆说：我*在甘南占领的地区，人口80万，而陕甘宁地区人口才40万，相比之下我们的处境相对还好些。
这是实际情况，不像我们今天一些人想象的：陕北是块福地，张国焘放着福地不去，偏要到甘南、河西。
陕北红*、中央红*会合之后，陕北的资源已经不足以支撑这么大的**力量。毛泽东知道，张国焘也知道，四方面*先期占领甘南是不错的，人口80万，是陕甘宁地区的两倍，物产也丰富，问题是能不能占住。国民*中央*来了，甘南势必要丢掉。那么从什么地方再搞一块根据地，作为四方面*发展的基础，成了不仅是张国焘，也包括四方面*很多干部的共同心愿。
宁夏战役计划终止之后，共产国际指示中共中央，决定将提供援助的方向，由外蒙定远营改到安西，后来又改到新疆哈密。其主要原因是苏联*府担心苏日关系出现麻烦，如果从外蒙进来，就会和日本发生比较大的冲突。
这样一再改变，形成了什么局面呢？9月11日，共产国际警告，同意红*部队占领宁夏区域和甘肃区域西部计划，同时坚决不允许红*再向新疆方向前进，以免其脱离中国主要区域，成为边缘化的力量。但是两个月后，11月3日，共产国际电报，不得不把援助地点调到哈密，这就使得接收装备的红*必须大纵深西进。这个局面是最初各方面都没有想到的。
援助地点越来越远，时间也越拖越久，从年的12月拖到年的二三月，最终成为过早渡河的西路*在河西走廊越走越远的重要原因之一。
还有一个原因，出在我方的决策上。四方面*过早渡河，援助没有到，部队也不能回来，所以提出，在甘州、凉州、肃州这一带建立根据地，等待苏联的援助。这也就是后人看到的“孤*深入”局面形成的原因。
3
为什么没有东返？
如果援助越来越远，一味等待下去，会面临重大损失，可以选择回来。但西路*为什么没有东返？
从全过程来看，西路*有三次东返的时机，但都没有实现。
第一次东返机会：年11月11日，中央正式命名“西路*”。一个小时之后，中央再电徐(向前)、陈(昌浩)：
（1）你们依据敌我情况有单独西进接近新疆取得接济的把握否？（2）如果返河东有何困难情形？（3）你们能否解决衣服问题？
刚刚任命西路*一个小时之后，中央再电：
如果没把握接近新疆，如果解决不了衣服问题，可以回来。
但第一次返回的机会，西路*指挥部放弃了，仍然决心打通新疆。
11月12日，徐、陈回电中央：
依据现在敌力我力估计，我们可以完成任务。
第一次放弃东返，有轻视马匪的因素。四方面*战斗力很强，一路打来，最初不以马匪为然，认为河西是敌人兵力薄弱的地方。真正的威胁是河东的中央*，蒋介石的嫡系力量，毛炳文部、胡宗南部、关麟征部、王均部。
根据官方统计，马匪的兵力和渡河的西路*兵力相差无几。只不过马家*的装备差，大量是民团，也就是几乎未受正规训练的杂牌*。
11月16日，中央*毛炳文部西渡*河，追击西路*，对西路*构成重大威胁。当时，河东的红*部队为减轻西路*的压力，在十分困难的条件下，提前发起山城堡战役作为策应，迫使毛炳文部奉胡宗南之命掉头东返，于11月26日回到河东。
毛炳文部返回河东后，西路*总体松了口气，认为主要威胁解除了。当时中央是希望西路*东返的，以增强河东对付国民*中央*的红*力量。但鉴于河东国民*重兵云集，河西仅有马家*，西路*领导仍然选择西进，认为有把握在河西走廊创办根据地。这些都有当时的电报为证。
然而11月18日，古浪战斗失利，九*损失了多人。这给了西路*一个非常明确的警示，就是马家*的作战能力还比较强。但这时，第一次东返的机会已经失去了。
第二次东返机会：高台作战以前，西路*已经比较困难了，中央已下令东返。“西安事变”发生后，张学良、杨虎城提议西路*以一部出靖远，配合河东红*夹击敌胡宗南部。但由于西安事变的和平解决，中央取消了东返的命令。
西路***委员会主席陈昌浩后来回忆：“西安事变后，我们应该坚持东进，而我个人在这时不能坚持己见，说服其他同志实行东进，是战略上之严重错误。因为如果东进，最少可以保存西路*的基本力量，而*治亦有得策之处。继续西进实为失策。”
从陈昌浩的回忆看，中央取消了东进的命令，西路*的大多数领导也不愿意东进，就是陈昌浩个人觉得应该选择东进，但是他没有坚持己见，说服其他同志，他讲这是战略上之严重错误。于是西路*在“西安事变”后，失去了第二次东返机会。
第二次东进返回，是西路*最好的一次机会。当时西路*在河西走廊，天寒地冻、民情不通。马家*又是骑兵，行动飘忽快速，使西路*处境越来越困难。如果西路*当时东返，甘肃省主席于学忠是东北*的将领，兰州的东北*出于自身利益考虑也会予以配合。河东胡宗南、毛炳文、关麟征、王均各路敌*因“西安事变”，蒋介石返回南京之后，是战是和一时难定情势，因此处于彷徨之中。这是当时西路*有可能各个破敌、安全返回的重大机会。但这次机会也没有抓住，又失去了。
第三次东返机会：高台作战失利后的方向选择，也是最后一次东返的机会。
年1月20日高台陷落，对西路*震动很大。21日凌晨1时，西路*领导人决定东返，中共中央接到西路*要求东返的电报后，立即要周恩来协商东北*协助西路*东返，并授予西路*领导“行动方向自决”之权。
行动自决权是中央给战区领导的最高授权，行动方向可以自己确定。24日西路*在威狄堡受阻，又回到了倪家营子，失去东返最后一次机会。
这样来看，一次一次机会的失去使西路*变得越来越困难，最后困守倪家营子。当然最后中央也有电报：
你们坚守50天就有办法。
后来又说：
你们坚持30天就有办法。
西路*在倪家营子坚守到最后。
国民*方面关于“河西走廊之役”（即我们所说的“西路*征战”）的记载：
始于年10月12日，共*利用截获我商民的羊毛皮筏，在靖远县中泉子强渡*河，至次年4月底安西截击止，在整整半年时间当中，最惨烈的战斗有四次，第一是克复古浪，第二是鏖战高台，第三是倪家营子拉锯战，第四是扫荡梨园堡。
这是国民*方面的记载，倪家营子是最后一战。在倪家营子三进三出，当时有战略方案选择问题，有作战能力评估问题，也有领导层的犹豫问题。徐帅后来回忆：“不能利用当机决断权。中央已经授予了可以临机决断，结果来回地犹豫。”
最后时刻，年3月13日，中央*委主席团复电徐向前、陈昌浩：
你们现在已处于特殊情况之下，已不是一般方法地解决问题，必须立即采取特种方法达到保存一部分力量之目的。因此，我们向你们提出下列事项和方法，请你们考虑决定一种：一个是率现存之三团人员向外蒙冲去；第二是率现存三团人员打游击战争。以上方法不论采取哪一种，均须将伤病员安置民间，均须采取自主自动姿态，均须轻装，均须取变化不测战术，如何，望立复。
3月14日，西路***委员会石窝会议回复中央及*委：
（一）今天血战部队无弹，饥渴，损失甚大，已战到最后，现存两团余兵力，伤亡及牺牲团级干部甚多，只有设法保存基干；（二）**委员会决定徐、陈脱离部队，由卓然、先念、李特、树声、世才、*超、国炳组成工作委员会，先念统一*事指挥，卓然负*治领导，受工委直接指挥。
在最困难的时刻，李先念担任*事指挥，李卓然出任*治领导。当时石窝会议决定：尚存人员编为三个支队，李先念支队、王树声支队、张荣支队，分散游击。西路*工委随李支队行动。河西走廊两边，一边是祁连山，一边是荒漠戈壁，在这样的区域里打游击非常困难，不毛之地，生存都成问题。
石窝会议后不久，张荣支队、王树声支队先后被敌打散。唯李先念支队经过极其艰苦的转战和漫漫长途跋涉，最后抵达甘肃、新疆交界的星星峡，成为西路*中唯一一支成建制保留下来的队伍。全部力量最后仅余四百多人，西路*受到重大损失。
（图为中国工农红*西路*纪念馆内的雕塑）
4
为什么损失惨重？
一是轻敌。大家普遍认为，河西是敌人力量最薄弱的地方，以为马家*战斗力不行。
李先念同志晚年有段回忆：
西路*领导开始对在河西走廊创立根据地的困难和敌人力量估计不足。到临高地区之前，总讲形势大好，敌人已基本被我击溃。对形势估计判断错误，发生失误。古浪战斗失利，西路*领导感到“出人意料”（没有想到九*损失了两千多人）；高台保卫战，董振堂奉命死守高台，两千八百余名官兵几乎全部殉难，对西路*领导“震动很大”。
从总体看，低估了马家*的作战能力是我们吃大亏的一个前提条件。马家*的核心就是马步芳的青海第师，警备第1旅、第2旅，马步青的骑兵5师，总兵力不到3万。
我们对马家*的认识经历这样一个过程：最初并不看好它，但后来遭到失败，又把对手描述得十分强大，不仅具有兵力优势，还有装备优势，使我们陷于对方火力的猛攻之中。
事实上他们没有那么显著的优势。其武器装备较我*低劣，民团方面更谈不上训练，持长矛大刀及19世纪的毛瑟铅丸火枪。
五**长董振堂对西路*的领导说过：马匪作战能力不行。董振堂当初在西北*服役的时候，年曾在永登与马家*作过战，对方一触即溃，望风而逃。所以他认为马家*训练水平低，作战能力不强，渡过*河打垮马家*没有多大问题。
当时红*指挥员中发生这样的对敌人判断失误，不止董振堂一个，中央红*中也有同样的问题。
年3月4日，马鸿逵第旅进占光山郭家河村，与汤恩伯第89师换防。3月6日拂晓，红二十五*74师秘密急行*60里到达郭家河，乘敌人地生疏、立足未稳发起突然进攻，以伤亡30人代价歼敌两个团，毙敌团团长马兆图、副团长吕宗文，俘敌团团长马鸣及其下属官兵余人，缴获山炮1门、迫击炮8门、机枪12挺、长短枪余支、战马百余匹，副旅长马登科仅带60余人落荒而逃。
这些战例都大大增强了红*面对马家*作战的信心。我们为什么要在河西走廊，在甘州、凉州、肃州这一带建立根据地，后来看根本就不可能，但当时低估了对手，觉得可能。
中央红*也发生过低估敌人的问题。遵义会议开完，确立的战略方针是“赤化四川”，首先建立川西北根据地。中央红*中的几位川籍将领向中央的建议，认为川*好打，作战能力不强，建立川西北根据地，赤化四川没有问题。遵义会议采纳了这一意见，结果土城一役吃了大亏。
所以，对敌人的低估不仅发生在西路*，中央红*照样发生。尤其五**长董振堂长期在西北作战，对马家*是了解的。他向徐向前、陈昌浩等领导建议，认为马家*战斗力不行，会给西路*主要领导留下深刻印象。被大家忽略的是，董振堂已经离开西北多年，而这段时间内马家*也是有变化的。
年和董振堂作战的马家*，三日一操练，半年一会操，多数士兵把给养拿回去过生活。所以甘、青一带有“只吃粮，不当兵”之说。
说是去当兵，当什么兵啊，把粮食拿回家去了，也没什么训练，就是三天去出个操，半年去会个操，非常松散的部队。在围攻古浪作战时，马家*缺乏现代化训练的弱点就暴露无遗，因不熟悉陆空联络技术，不懂得要布置通讯布板，被前来助战的国民*飞机炸死士兵10多名，*马炸死了30匹。所以董振堂的分析并非没有道理。
但董振堂在保定*校学习的时候，马步芳也在保定*校学习。马步芳后来又在西北*干过，觉得西北*的训练非常好。董振堂他们打完仗离开西北之后，马步芳掌握*队，认真仿照西北*的训练方法，使*队的素质发生重大变化。这一点，董振堂等人未曾料到。低估了马家*的作战能力，是西路*在河西走廊失败的一个重要原因。
马家*的骑兵在机动性上确实胜红*一筹。
西路*刚刚宿营做饭，马家*一见红*炊烟，急驰而至，将来不及吃的饭食挑翻倾倒后立即逃窜。如此一连数日，给西路*造成极大困扰。过去我们习惯“打得赢就打，打不赢就走；敌进我退，敌驻我扰；敌疲我打，敌退我追”。现在马家*也来这一套，来得快，跑得也快，确实在战法上就让西路*十分被动。
马步芳自己编的“马家*骑兵歌”：突前线，扰后方，像闪电，似疯狂。
这是一个我们不大看得上的对手，却对我们造成很大的伤害。
年11月，马家*召开武威*事会议。攻打古浪的敌指挥官、旅长马元海（此人给西路*造成了最大伤害，任第一线总指挥）在会上发言：
与共*正面作战，兵力装备我们比不过，也斗不过，最好的办法是尾追。我们有的是骑兵，发挥骑兵特长，天天将共*的殿后部队截取一部，从武威到嘉峪关的狭长通道上，很能截取一大部分共*的兵力。这种切尾的办法，所用兵力不多，红*只能忍痛，不可能回头护尾，收获的效果一定可观。如果红*长途流窜疲惫之余占领城池顽抗，我则用大力围攻。骑兵沿途疲劳追击使共*休整和给养都成问题，以饥饿疲惫之*盘踞城池，绝没有攻无不克之理。
马元海等人把西北地形掌握透了，把我们的短处看透了，利用这一点，其兵力装备虽然不行，但一截一截吃红*，用他的骑兵快速截我后卫。就因为这个武威*事会议，马元海的理论深得马家*其他将领的赞赏，把他推为步骑兵全*总指挥。
马家*这种骑兵作战形式，在连发武器打击和炮火摧毁下，是一点优势都没有的。解放战争时期，彭德怀带的部队炮兵没有问题，连发武器没有问题，所以彭德怀过了兰州往西北打的时候，根本没有出现西路*的这种场景，完全一路平推全部扫荡，全部消灭光。马家*这种战法在我*装备低劣的情况下是有效的，与解放战争中的我*步兵、炮兵根本无法抗衡。
但在当时红*的简陋装备之下，马家*确实发挥了很大作用。而恰恰我们出现了问题，未坚持集中兵力。
中央11月25日致电西路*领导人：
要集中兵力，通过歼灭战来消灭敌人，只要是打两团以上之敌，西路*领导人必须亲临现场指导。
又电：
只要粮房不缺，把西路*全部集中到方圆四五十里范围内，齐打齐进。
后来发生的西路*在平（番）大（靖）古（浪）凉（州）战役期间，红九*在古浪的失利；永昌、山丹期间，西路*在三百余里战线上摆成“一字长蛇阵”；高台、临泽期间，西路*又是摆出了“一字长蛇阵”，一次一次地吃了没有集中兵力的亏。
陈昌浩就讲：我们确实犯了“分兵攻防”“分兵进击”的严重分兵之错误，一条山时未多集中兵力击敌；在甘、红、古浪时集中兵力不够，主力分开；永昌时期未能“齐打齐进”；水泉子伏兵嫌弱，高台时未能将主力迅速靠近五*。
高台那一战，五*的电台掌握在*委*超手里，五**长董振堂孤*奋战，却无法向后方转告信息。因为*超不在高台，导致整个部队失联，援兵不及，五*受到重创，董振堂牺牲。
这是我们今天看到的，导致西路*损失惨重的原因之一，轻敌。
二是高层决策的分歧。
正如历史学家胡绳讲的一样：西路*问题涉及张国焘问题，当时中央红*已受到很大削弱，而张国焘四方面*却兵强马壮。
胡绳还讲：“西路*接受的是*委命令，上面署名是张国焘、朱德，张和*委不能截然分开。张当时想与苏联挂上，抬高自己的权势。”
我们今天研究西路*问题，切忌“大翻烧饼”。过去讲西路*失败是张国焘路线错误的损失，今天又讲西路*失败是中央决策的损失，两种讲法都有问题。
当时，对方针的分歧确实发生在了高层，但是我们讲这些分歧的时候，要特别注意结合实际情况。共产*的力量、红*的力量本身在很大程度上就是由不同山头形成的。
年以后的武装起义，海陆丰起义、湘赣根据地、鄂豫皖根据地、琼崖根据地、赣南根据地、湘鄂西根据地、赣东北根据地、湘鄂赣根据地、闽西根据地、左右江根据地等，由于工农武装割据这一特定的历史条件，共产*从一开始搞武装斗争，就是来自不同山头的武装力量，演化成三支最大的力量：以赣南和闽西苏区为核心的中央红*，以鄂豫皖苏区为核心的红四方面*，以湘鄂西苏区为核心的红二方面*。
不同的力量来自不同的区域、不同的山头，通过磨合、斗争形成统一领导、统一步伐、统一指挥、统一意志是非常困难的，必须付出代价。
当时，红四*内部出现的各种非无产阶级思想，如单纯*事观点，如极端民主化、绝对平均主义、盲动主义残余等，大多数与农民意识的负面影响密切相关。随着踊跃参加革命的广大农民和扑面而来的农民意识，毛泽东尖锐地指出：“若不彻底纠正，则中国革命给予红*第四*的任务，是必然担负不起来的。”
红*必须完成思想统一、行动统一、指挥统一。这一问题解决得好坏，关系到农民在革命中的主体地位，也成为*领导的以农村包围城市、最后夺取*权的革命道路能否走下去的关键。
一支农民队伍怎么变成一个不同于历次农民起义，不同于李自成、陈胜吴广、*巢和太平天国的队伍？解决这一问题的使命，落在了古田会议上。
毛泽东当时讲，“不为个人争兵权，要为*争兵权”，最大的意义就在这里。当时红四*内部朱、毛之间的矛盾，被一些海外的学者和我们一些搞*史的人说成是毛泽东争权、揽权。毛泽东就是争，但不是为个人争，而是为*争。要通过集中统一指挥实现改造，进而才能实现胜利。
西路*的问题，一、四方面*的问题，有人又说是毛泽东争权，争张国焘的*权。毛泽东争的是红*集中统一指挥，只有这样红*才能获得胜利。没有统一的领导力量，没有统一步骤和一致的行动，不可能获得胜利，不可能把我们与太平天国划分开来，与陈胜吴广划分开来。所以当时对西路*行动出现的分歧，实际上就是毛泽东与张国焘的分歧。
年6月，张国焘刚刚取消“伪中央”，对四方面*的影响还是很大的。当时毛泽东与张国焘对红*发展方向和方式各执己见：先河东还是河西，先向南还是向北，先建立根据地还是先接通远方，先灭马家*还是先取得援助，靠自身力量还是靠外援力量思路不一致，步调不一致，缓急不一致，方针不一致。西路*是在这样一个大的背景下艰苦作战的。
年6月，张国焘宣布取消另立的中央。年9月，中央认为执行宁夏战役计划应该先南后北，要求四方面*立即占领静宁、会宁、通渭地区，控制西（宁）兰（州）大道，与一方面*共同阻止胡宗南部队西进，争取两个月夺取宁夏。但是张国焘命令四方面*掉头西进，打算渡河，渡过*河占领甘北，作为“目前最重要的一环”，不愿意与中央会合。他对陈昌浩说：会合后不但我的总*委当不成了，你的方面**委也当不成。
张国焘支持宁夏战役计划，是将宁夏战役看作另辟根据地的非常好的机会。他积极指挥四方面*部队抢先渡河，主要是为了在河西找一个全新的安身之地。所以10月28日，张国焘致电中共中央陈述他的部署：
四方面*主力迅速取得宁夏定远营，取得物资后，再与主力回击深入之敌就更有把握了。
张国焘的意思是先到宁夏，先拿装备。中央的意思是一、四方面*共同取装备，包括二方面*也共同到定远营。如果不明白当时三个方面*之间的分歧，和来自不同的根据地、不同山头之间利益的不同取向，你就很难明白西路*的形成及其后来错综复杂的行动。
10月24日，毛泽东与周恩来致电彭德怀，要他与张国焘共商：
三十*迅速渡河控制西岸，九*拟暂不渡为宜；
目前先决问题是如何停止南敌。
几乎在毛泽东要求彭德怀与张国焘“共商”的同时，10月24日晚三十*已在靖远以南的地区渡河，“共商”几成多余。虽然不知当时彭德怀是否还来得及与张国焘“共商”，但三十*的过河总算有一份中央的背书，九*的过河呢？
毛泽东24日刚讲“九*拟暂不渡为宜”，25日晚九*就开始渡河。说九*不服从中央命令，但九*得到了中革*委朱德、张国焘联名的命令，朱德是中革*委主席，张国焘是红*总*委，其实当时主要是张国焘的意思，朱德被张国焘完全架空了。
10月26日，张国焘命令九*、四方面*总指挥部渡河。就在渡河的当天，中央以绝密电致前敌总指挥彭德怀：
国焘有出凉州不愿出宁夏之意，望注意。
凉州在西面，宁夏在北面，张国焘有意向西不向北。10月27日，九*及四方面*总指挥部全部过河。同日，彭德怀、聂荣臻分别向中央报告张国焘有意破坏预定计划。宁夏战役计划首先击破南敌，四方面*一个*渡河，两个*留在河东，与一方面*、二方面*共同击退南面国民*中央*胡宗南、关麟征等部。由于四方面*的几个*都渡河，首先击破南敌的方案流产。
10月28日，中央致电张国焘及各*首长：
目前我们正处在转变关头，三个方面*紧靠作战则有利，分散作战则削弱，有受敌人隔断并各个击破之虞。
中央提出警告，三个方面*要联合起来，否则麻烦。结果话音刚落，10月29日五*过河。从今天来看，西路*作战能力原本强劲，它的整个历史也非常悲壮，但是在过河这个问题上，九*、五*都没得到中央认可。中央后来追认了九*过河，但一直没有认可五*过河。简单说它不服从中央的领导，不服从中央指挥，也不太对。
问题在哪里呢？从中央层面看，要求九*、五*不要过河它却过了，可以说违背了中央的意思，但从它的指挥程序来看，当时中央还不能够完全指挥调动红四方面*，他们过去一直是服从张国焘指挥的，具体行动也得到了中革*委的背书，所以也不能够简单说成是擅自行动。
毛泽东设想通过组织宁夏战役，实现统一指挥，获得对三个方面*的指挥权。也就是说，不是通过召开会议让各方面把指挥权交来，而是通过一次实际作战实现统一指挥、统一号令。所以10月29日，毛泽东在给前敌总指挥彭德怀的电报中强调：
全战役需掌握在你一个人的手里。
就是想通过实际作战，真正获得四方面*和二方面*的指挥权。但彭德怀指挥不动张国焘，调不动四方面*。
彭向中央报告:
张对打击胡敌始终动摇，企图以四方面*先取远方物资后再说。
张国焘不想先打，想先到定远营获取苏联援助物资，这给当时中央的指挥号令带来重大问题。由于红*指挥不统一，胡宗南部于11月初截断宁夏通道，隔断了河东红*与河西部队的联系，宁夏战役计划被迫中止执行，西路*由此成为孤*。我们可以看到当时红*指挥步调不统一带来的重大问题。
11月5日张国焘致电徐向前、陈昌浩：
你们之河北纵队目前最主要的任务是消灭马步芳部，独立开展一个新局面。首先占领大靖、古浪、永登地区，必要时应迅速占领凉州地区。行动要迅速、秘密、坚决和机断专行，你们应不受一切牵制，独立地去完成你们的任务。
电报里面几次写到“独立”“独立开展一个局面”“独立地去完成你们的任务”，还特别指出“要迅速、秘密、坚决和机断专行”“不受一切牵制”。实质上是强调，中央来电，你们可以执行也可以不执行，你们有专断权，关键要搞出一个独立的局面来。这就是在当时中央与张国焘分歧的大背景下，形成的对西路*的复杂指挥体制。
11月16日，西路*制定《平（番）大（靖）古（浪）凉（州）战役计划》，张国焘立即批准：
你们的独立行动，对实现*的*策路线和战略方针有伟大意义。你们即在甘北、宁夏西北、青海东部大大扩大活动区域，根据实际情况，组织回蒙革命团体、*权机关和游击队等，必要时你们自己提选人员，组织地方*和*权机关。
“独立行动”“自己提选人员”“组织地方*和*权机关”，这是张国焘对西路*的要求，就是一定要独立地搞出一个局面。
因步调不一致，中央的海打战役计划、宁夏战役计划、作战新计划等需要一、四方面*配合的作战计划，都未能实现。这是我们今天看起来难以理解的，却是当时真实存在的，就是指挥层面出现了分歧。尤其是中央对四方面*没有完全掌握，不好直接指挥、也不能直接指挥所带来的一系列问题，包括两个方面*之间的误解交叉其中。由此造成了西路*后来的命运。
三是错判。
不仅张国焘发生了错判，中央也发生了一些错判。
错判之一，中央低估了在河西走廊建立根据地的难度，毛泽东同志也低估了。
年6月毛泽东致函彭德怀：
关于红*接近苏联的道路有两个：一是宁夏和绥远以西，这条路距离较近，人口条件较好，缺点是不易形成根据地；二是甘、凉、肃三州，这条路距离较远，某些区域人口稀少，行*宿营恐有妨碍，但能形成根据地。
实际上在甘、凉、肃三州的河西走廊一带，建立根据地都非常困难。这是中央发生的第一个错判。
错判之二，是高估了东北*对西北*阀的影响。
“西安事变”以后，毛泽东同志、周恩来同志觉得我们能够通过与西北、东北*的合作，使整个西路*的处境发生重大改善。当时我们与东北*的张学良、西北*的杨虎城和甘肃省主席于学忠达成协议，都是要改善西路*的处境，而且几个方面都同意了。所以12月27日，中央致电徐向前、陈昌浩：
西安事变和平解决，前途甚佳。西路*仍执行西进任务，占领甘、肃二州，一部占领安西。
可见当时中央是看好西进的，认为西路*能够完成这一任务。
数日之后，国民*中央*进抵西安。东北*、西北*为保证西安的侧后方安全，提议西路*一部分出靖远，配合河东红*迎击胡宗南。于是中央改变西路*西进的决定，命令部队东返，配合东北*行动。这样就出现了西路*忽西忽东的拉锯局面。
“西安事变”和平解决后，中革*委主席电示徐向前、陈昌浩：
西路*仍应执行西进任务。
随后蒋介石又调集重兵进攻西安。根据形势变化，*委主席团再令西路*停止西进，在甘州、肃州地区建立根据地。
出现“反复拉锯”的原因是什么呢？一方面在对当时形势进行判断，另一方面在不断改变判断。对东北*、西北*能不能与红*建立西北国防*府的判断，对东北*控局能力的判断，等等。这一系列判断之间的拉锯，导致了后来西路*行动的来回拉锯，在倪家营子的来回拉锯。
这种拉锯有点儿像中央红*的四渡赤水——来回地调集部队，一会儿前，一会儿后，一会儿渡过去，一会儿渡回来。当时部队中充满了怨言，连林彪都发牢骚说，为什么不走弓弦而走弓背。这是部队不了解中央战略意图，中央决策就是根据敌人的布势来回地改变。所以，西路*在西部的行踪不定，来回反复，包含有中共中央对形势判断的来回修正。当时以为东北*能有很大影响，最后证实它没有太大影响，对马匪则几乎没有影响。
为了援助西路*，年1月24日毛泽东致电周恩来：
西路*领导机关要求我们把二马弄好，并要求四*、三十一*西去援助，*委已屡电指出其弱点，但一方面我们应尽一切可能援助之，二马方面西安尚有办法可想否，可否要于学忠对马步芳来一威胁，谓不停止进攻，红*主力即将攻击青海，如停止进攻，则西路红*可以甘州为界，甘州以东不相侵犯。
当时对东北*抱了希望，也对马匪抱了希望。
中央2月6日致电周恩来：
与于学忠商调1师、2师进驻永登红城子与西路*配合。
希望东北*在西路*解除困境方面发挥作用。
2月24日，毛泽东再电在西安作为国共和谈调解人的周恩来：
听说马步芳很爱钱，请你考虑是否有办法送一笔钱给马，要他容许西路*回到*河以东，二马有代表在西安否？
后来有些人讲，毛泽东想让西路*陷入绝境，这完全是信口雌*。毛泽东恨不得收买马步芳，让他放过西路*。听说他很爱钱，便问“是否有办法送一笔钱给马步芳，要他容许西路*回到*河以东”。说毛泽东当时对马步芳抱有幻想，小看了其干到底的决心，是不得不认的事实；说毛泽东想让西路*覆灭，见死不救，则是不折不扣的污蔑。
历史上中国共产*人经历过很多失败，西路*是其中一个重大失败。怎么总结出经验教训来？经验教训的总结来自于它的客观，指挥层面、统帅层面都有问题，都有加以检讨的必要。而我们不能用统帅层面的问题掩盖指挥层面的问题，也不能企图用指挥层面的问题掩盖统帅层面的问题。
把西路*问题变成毛泽东与张国焘的个人权力之争、指挥权力之争，以牺牲西路*为代价，取得对红*的统一领导，这是对我们*史的严重玷污和亵渎。
5
悲壮牺牲，浴血为使命
讲到西路*的价值意义，《中共*史》第一卷曾对西路*做出这样的评价：
西路*所属各部队，是经过中国共产*长期教育并在艰苦斗争中锻炼起来的英雄部队。在极端困难的情况下，在同国民**队进行殊死搏斗中，西路*广大干部、战士视死如归，创造了可歌可泣的不朽业绩，在战略上支援了河东红*主力的斗争。西路*干部战士所表现出来的坚持革命、不畏艰险的英雄主义气概，为*为人民的英勇献身精神，永远值得我们尊敬和纪念。
在影片《惊沙》中，高台之战、临泽之战集中体现了西路*英勇顽强、血战到底，绝不向敌人屈服的革命英雄主义气概。红*官兵用生命和鲜血践行了“为苏维埃流尽最后一滴血”的铮铮誓言。
（图为第一部反映红*西路*战斗历史的电影《惊沙》的海报）
人民解放*之所以能够在革命战争中以弱击强、以劣胜优，在世界战争史上留下令人瞠目的神奇传说，在很大程度上源于这支*队的革命英雄主义血脉。我们在指挥层面出了些问题，有方向的争论，有方针的争论，但我们一线官兵作战极其英勇。
俄罗斯在车臣战争中产生的一句名言值得我们琢磨和牢记：“如果指挥员判断错了，那么就只能靠前方战士的浴血奋战去力挽狂澜。”指挥员判断错了，前方战士可能能够力挽狂澜，也可能不能。西路*就是一群最终无法力挽狂澜的战士。如果是悲剧，最大的悲剧意义就在这里。
但是从另一方面看，西路***委员会主席陈昌浩讲：“西路*上至指挥下至战士，无不坚毅不拔、艰苦奋斗、抱定共产*与苏维埃的旗帜。在*中央的正确领导下，为企图完成创造甘北根据地与‘接通远方’之艰巨行动，克服着任何红*所未遭受之困难而战斗到流尽最后一滴血，终以饥疲之师，在弹尽粮绝境地，而根本失败。”这是西路*留给后人的最顽强的奋斗之音。
西路*在河西战场响彻云霄的金戈铁马早已淡去，浴血奋战的硝烟也已散尽。西路*悲壮的征战，已汇入了历史长河，正在离我们今天越来越远。但西路*广大官兵“碧血染*沙，白骨筑青山”的革命斗争精神却长留于天地之间。就像西路*高台的这座丰碑一样，永远映照着我们今天的和平发展。
八十多年过去，大浪淘沙，西路*广大指战员许多可歌可泣的英雄事迹，仍然在中国革命斗争史册上永放光芒。我们今天讲西路*问题，一方面是激情，浴血奋战、战斗到最后；另一方面要讲理性，要看到西路*的*事行动发动在中共中央若干重要转变的过程之中：
一是中国革命即将由分散向集中的转变。必须完成这个转变，在这个转变过程中，很多人不适应中国革命有可能而且一定要从分散到集中。
二是红*指挥权将由分散向集中转变。过去一方面*、二方面*、四方面*独立指挥自己的力量，现在要统一指挥。
三是国内*局由国共内战向统一抗战的转变。
西路*问题就发生在这样一个节骨眼上，中央指挥机构开始对全部红*实行战略性集中统一领导，这是中国工农红*发展史上一次最为重大的转变。古田会议是一个转变，毛泽东完成了对中央红*的全部领导，实现了中央苏区内的统一指挥。
解决西路*问题过程中，中共中央则实现了一、二、四三个方面*的统一指挥。三个方面*会师之时就想实现这样的指挥，但未能实现。西路*的失败是这一转变过程中付出的重大代价。不论有无这一失败，中国工农红*这种历史性转变必然进行。没有这样的失败，转变的时间会长一些，但是转变本身不可阻止。中国共产*要获得胜利，必须完成这样的转变。
大革命失败，让中国共产*人认识到枪杆子里面出*权，但是建立什么样的*队，如何领导好这支*队，如何夺取胜利，问题依然严重地摆在年轻的中国共产*面前，这注定是必须经历无数磨难、付出重大牺牲才能认识和解决的过程。绝不会一蹴而就，绝不是开一次两次会议、经过一次两次谈心就能完成。
现代化最终是人的现代化，统一最终也是人的思想上的统一。
这样的统一很难做到。
在这样一个完成思想与组织高度统一的历史进程中，毛泽东的眼光最远，贡献也最大。“中国工农红*是执行革命的*治任务的武装集团”，古田会议决议，最终使中国共产*领导的这支武装，不同于历朝历代任何一支农民起义的队伍，使这支*队从小到大，从失败到胜利，这支*队的**也在此铸就。
历史是丰富的也是复杂的，任何重大事件都是由多种复杂因素编织交错而成的。这是我们今天观察西路*问题应该具有的更大的视野。中国共产*即将踏上东方的*治舞台，西路*就是打通共产国际和苏联的援助通道。援助地点不断地改变则是苏日之间矛盾造成的结果，而“西安事变”更是日本与中国、国民*与共产*、苏联与日本之间矛盾的集中爆发。西路*就是在这个巨大的历史背景下诞生的。
今天，我们看西路*问题，绝不能孤立地就红*看西路*，就河西走廊看西路*，就四方面*看西路*，越看思路越窄，越看心结越深。而应该从更大的背景来观察，从国民*、共产*、共产国际苏联、日本昭和*阀集团这四大力量在东方*治舞台博弈的角度来观察西路*的命运。
表面上看包含了中共领导人之间的矛盾与不和、共产国际和中共之间的认识差距、红*与地方*阀之间错综复杂的利害关系等等；从大的视野看，则是来自不同方向的红*队伍，在错综复杂的内外矛盾中向着统一纪律、统一意志、统一指挥转变的革命*队艰难痛苦的蜕变。
历史证明：严密的*的组织和统一的被坚决贯彻的**号令，是中国共产*制胜的关键条件。这也是我们今天研究西路*问题应该具有的更大胸襟。一定要建设一支严密的*的组织和统一的坚决贯彻**号令的队伍，才能获得胜利。国民*前参谋总长郝伯村写的《解读蒋公日记》，总结年到年国民*在国内战场上失败时说：
国共斗争两*体制上有根本差异，共*以马克思主义的思想，从工农群众起家，毛泽东的领导风格是彻底斗倒内敌，不留残渣，以内部检讨、坦白、批判形成*内精纯，领袖权威、基层扎根，这是共*坚强战斗力的来源。国民*看似集权，实际是组织松散、纪律不严，*组织以知识分子为多，形成士大夫习气和官僚风，不能深入基层，不能植根于农村，导致国民*满盘皆输。
这是我们的对手对共产*为什么获得胜利的概括总结。在夺取胜利的过程中，我们付出了巨大的代价，但是一定要夺取这样的胜利。
年12月下旬，毛泽东会见当时西路*的左支队指挥员李先念、李卓然、程世才、李天焕、郭天民、曾传六等人。西路*的失败，使其中一些领导人受到一些不公正的对待，毛泽东有所觉察，感到对西路*的返回将士处置措施过于严厉，要做调整。
程世才回忆，毛泽东讲到客观原因时说：“那一带是少数民族地区，人烟稀少，群众中革命工作基础又很差，地势又不好，南面是大雪山，北面是大山和沙漠，在几十米宽的狭窄地区，运动不便，敌人多是骑兵，缺乏同骑兵作战经验，这些情况使西路*在失败中不能更多地保存下革命的有生力量。”他还说：“西路*战斗到最后，由你们带一部分同志，排除万难到达了新疆，这种坚定行为，除了共产*人领导的红*，其他任何*队也是做不到的。”
程世才回忆，毛泽东主席最后站起来，走了几步，把一只手稳稳地放在桌子上，望着他们说：“革命斗争中有胜利也会有失败，失败是成功之母，要从西路*的失败中吸取血的教训。我们中国革命的前途是伟大的，中国革命最后一定会胜利。”毛泽东说：“西路*是失败了，但这不是说广大西路*干部、战士没有努力。他们是英勇的、顽强的，经常没有饭吃，没有水喝，冬季没有棉衣，伤员没有医药，没有子弹就用大刀、长矛和敌人厮杀。但是这也证明没有正确的革命路线，即使部队再英勇善战也难免遭受失败。”
毛泽东这句话值得我们牢记。一个*队胜利，绝不能仅凭拼杀的精神。没有正确的革命路线，即使部队再英勇善战也难免失败。
西路*遭受了重大损失，但是从来不能淹没四方面*是我们*队中战将杰出的队伍，他们是从苦难之中拼杀出来的一批将领，很多人民解放*著名将领都来自于四方面*和西路*这样的力量。
西方著名*事学者克劳塞维茨说：“仅仅靠纪律、制度、规范、条令和组织并不能使*队产生尚武精神，尚武精神只有两个来源：胜利和苦难，唯有这两个因素，能让*人认识自己的力量。”
中国人民解放*的胜利之源，不仅包括西路*的苦难，还包括二万五千里长征的苦难，包括中央红*突破湘江的苦难：8万红*过湘江只剩3万，损失5万红*，染红了湘江。
中国革命就是这么过来的。当时蒋介石都觉得红*肯定不行了，肯定失败了，但就是不败，这是共产*人的生命力。
克劳塞维茨说：“一旦武德的幼芽成长成粗壮的大树，可以抵御不幸和失败的风暴，甚至可以抵御住和平时期的松懈。”我们当年的红*力量，就是通过一道道艰难奋战、浴血牺牲的关口形成武德，长成粗壮的大树，前仆后继地向前奋斗，最后获得全国胜利。百万雄师过大江奠定在牺牲多少先烈的基础之上。我们达成这样的胜利，任何人的牺牲都不是白白牺牲，都成了胜利最坚实的基础。
山川地貌的巨变，历史前进的距离，是多少代人牺牲的成果。我们站在前人的肩膀之上，一定要让后人也能站上我们的肩膀。一代一代奋斗不息，最终实现习近平同志所讲的：中华民族的伟大复兴。
本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系公号方。
库叔荐书
《心胜3》
长江文艺出版社
充分展示金一南将*近年来
对国家命运、*队建设、安全筹划等
重大问题的战略性思考
横跨中西，纵论古今，
解构历史事件，剖析未来趋势
本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系公号方。
总监制：苏会志
监制：夏宇
责编：戴丽丽李逸博