帖称月薪低于3000元都是下等人
月工资低于3000元就是下等人 ？近日，有友发帖直指月工资低于3000元的都是 下等人 ，引起许多友的不满。有友认为发帖者的初衷过于偏激，更有友列举 九大理由 反驳发帖者的说法，称 月工资低于3000元就是上等人 。 小小观点博弈，折射出友对金钱观的不同定位。
定义 下等人 成热帖
近日，有友 蓝猫 在某论坛上发表了一篇名为 月工资低于3000元的都是下等人 的帖子。一开篇，他就将社会定义为 残酷的 、 集金钱利益于一身 的。并且表明有钱人就是 上帝 。而文中更是指出没钱人就是 下等人 、 新时代奴隶 等。在 蓝猫 看来，是否有钱，则是与人在年轻时的努力奋斗有关。 为什么要挤进穷人的行列，说白了要挤进 下等人 、 新时代奴隶 的行列，只是因为年轻时挥霍青春没有奋斗吗？到底有多少人是真正努力争取过了，是付出了自己所有的努力，是一如既往的有着目标大胆尝试过了？ 所以说你没钱是活该，是自作自受 怨不得别人 。
此帖一出，立马招来骂声一片，一时间，帖子在论坛上也成了热点，友留下了长达十多页的回复。而其中大部分友都认为发贴者的观点过于偏激，称不应该以金钱去衡量一个人的能力以及社会地位。同时也有友反讽，发贴者对于 上等人 的界限定得太低， 3000的工资真的不怎么样，我们公司请的打扫卫生的阿姨大概也有2000多了吧 。有友也笑称自己的工资是3001元，按照楼主的标准， 有幸 能称得上是上等人了。
也发现，就在这个被友定义为招骂的帖子上，竟然也附上了两张自称是发帖者本人的照片。加上文中略为偏激的言语，有友认为，发帖者是出于报复心理才发出此帖。
友 九大理由 反驳
就在上述帖子发出不久后，一名名为 乖小猫 友，在论坛上发表了题为 月工资低于3000元的都是上等人 的帖子，针锋相对地反驳 蓝猫 ，并例举出低于3000元还能成为上等人的九大理由，调侃味十足。
文中指出，月工资低于3000元的人能成为上等人的九大理由是：他们没钱炒房，在抑制房价上涨上有贡献；他们因为多选择环保出行而很少破坏环境；他们拥有绿色健康的居住习惯；他们因少有投资行为，多做实质性消费，为拉动内需、促进经济发展做出了卓越贡献；他们洁身自好，以骄奢淫逸为耻；他们更愿意做好事等。
乖小猫最后总结观点：在物欲横流、充满诱惑的当今社会中，有很多人没有抵挡住糖衣炮弹的攻击，没有把持住自己；还有很多明星演员难熬枯燥的生活，不得不聚会吸*、玩艳照门，搞得身败名裂。而月工资低于3000元的人，他们始终坚守着自己的高尚情操，坚持着自己的忠贞理想，默默无闻甘做革命的螺丝钉，做一个纯粹的人，做一个脱离低级趣味的人。
钱多钱少在于怎么花
这场在上引发的关于 上等人 和 下等人 的争论，从回复情况来看，相对于 蓝猫 引来的骂声一片，这个 乖小猫 的说法则显然更讨人喜爱，得到了友的力撑。
尽管只是一场小小观点的博弈，但是也能看出友对于金钱观的定义，友 tzm0072008 表示，其实多少钱要看自己怎么分配以及是否用的有意义。而友 Liu－雅莼 也表示 如果是自己几经努力，挣来的，哪怕是1毛钱，也是心安理得的。是否上等人反而不是最重要。
