断血流

注册

 

发新话题 回复该主题

做心肺复苏压断老太肋骨,救人者被告上法庭 [复制链接]

1#

两年前救人一命却因压断肋骨成被告,不过救人者最后还是获得法院“力挺”。

南都记者留意到,辽宁沈阳一药店店主两年前为一名晕倒在店内的老人进行心肺复苏时,压断了对方12条肋骨。老人获救后,将救人者告上法庭并索赔。去年12月31日,当地法院驳回了原告的诉讼请求。药店店主等到此判决后,表示“内心很欣慰”。

做心肺复苏压断老太肋骨

救人者获法院力挺

年9月7日,辽宁沈阳一家药店的店主孙向波在为一名昏倒在自家店内的女子戚老太(化名)做心肺复苏时,压断了对方的12根肋骨。当年10月末,孙向波接到了法院的一纸诉状,那名女子将孙向波告上法院,表示需要由孙向波赔偿自己的住院费用近万元,同时待伤残等级评定后,另需赔偿伤残赔偿金。在事发两年多后,法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求,而孙向波表示,等到这一纸判决,内心还是很欣慰的。

孙向波开的这家药店此前位于辽宁沈阳康平县的一个大型小区北门。“年9月7日上午8点多的时候,药店里来了一名70岁左右的阿姨,她说有点儿胸闷气短。”孙向波说,“我拿出血压计,就在测量的过程中,这个阿姨突然倒地,并且没有了呼吸心跳。我赶紧拨打了,并开始为她做心肺复苏。”

孙向波表示,自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的,所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错,整个心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟,期间阿姨曾经恢复了意识,身体也出现了明显的动作。随后,救护医院,医院检查,戚老太双侧12根肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤,共住院18天。

孙向波说,事情发生后他并没有多想,还是继续经营药店。但是年10月,孙向波却收到了起诉书,戚老太将其告上法院,告他的原因主要有两点,一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙向波给她的药丸,随后晕倒,二是孙向波给自己做心肺复苏,造成自己12根肋骨骨折。

北青报记者了解,为处理此案,当地法院先后委托多家鉴定机构进行鉴定,但是鉴定机构均认为超出鉴定能力,不予鉴定,直到年11月,法院选取沈阳市中级人民法院数据库中的医疗专家进行咨询,专家召开听证会,并对双方当事人进行询问,专家得出结论认为,原告戚老太服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系,被告孙向波在给原告戚老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应承担抢救过错。

谈及以后遇到类似情况怎么办,孙向波表示,作为有医师资格证的人,他再遇到肯定还是会相救的,但是会保留好救人的视频。

急救专家:为法院判决叫好

南都记者发现,判决出台后舆论上“纷纷叫好”,并指出为以后见义勇为打了一记“强心针”。而有相关医学界人士也表示:“这次判决没有让好人寒心”。

心肺复苏是应对猝死的急救手段,不过据南都记者了解,不过因进行心肺复苏导致肋骨断裂的情况时有发生。例如去年6月,杭州一名35岁男子出现心脏骤停后,其朋友在进行心肺复复苏胸外按压的过程中,不慎将其12根肋骨压断。那么心肺复苏中压断肋骨,这种情况是否常见?

“法院的最终判决是个好事,这会鼓励大众主动参与现场急救。但从胸外按压的角度来说,胸外安压造成肋骨骨折不罕见,但是按断12根肋骨就很罕见了。这可能是过度用力和按压位置多次移动造成的。”知名急救专家“急诊夜鹰”、医院模拟医学中心副主任医师王西富向南都记者说。

实际上,“有按断肋骨风险”此前亦有专家向南都记者提醒过。在前年(年)南都记者录制广州马拉松急救模拟视频时,曾向广医二院急诊内科冼锦星医生提出,代替假人来体验胸外按压的力度,但当时随即受到冼医生拒绝。他表示心肺复苏按压力度非常大,按照正常按压力度系有按断肋骨的风险。

王西富表示,实际因每个人年龄、营养、骨质疏松程度等因素,胸外按压深度并非千篇一律的5至6cm,施救者应该权衡患者情况,在发生首次骨折后(按压过程中是否发生了骨折,实际按压者是有手感的),就要减少按压力度。在事件中,“药店店主按压不到2分钟,(老人)就断了12根肋骨,力度实在太猛了”。

王西富还告诉南都记者,在肯定药店店主抢救的基础上,其在复苏前“掐人中”方式也非常不可取,实际上在心肺复苏前,施救者应花5至10秒时间去判断呼吸者的心肺脉搏,然后再进行施救。

而本案中施救者孙向波对北京青年报记者表示,自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的,所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错,整个心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟,期间阿姨曾经恢复了意识,身体也出现了明显的动作。随后,救护医院,医院检查,戚老太双侧12根肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤,共住院18天。

年11月,法院选取沈阳市中级人民法院数据库中的医疗专家进行咨询,专家召开听证会,并对双方当事人进行询问,专家得出结论认为,被告孙向波在给原告老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应承担抢救过错。

好人有法律保护

法院判决维护了法律公正

好心人见义勇为施救,却被人告上法庭。这点虽然让人“心寒”。但实际上,对于好心人见义勇为的施救行为,相关法律条文也对好心人作出保护。

南都记者查询《中华人民共和国民法总则》第条中规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。该条文于年3月15日,第十二届全国人民代表大会第五次会议通过,其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。因此该条文亦被各界称为“好人法”。

对于本次的法院判决,法治广东研究中心主任宋儒亮向南都记者表示肯定的态度,他表示,本次法院判决在依法保护了施救者的合法权益之余,也反映了司法机关对相关法规(《民法总则》)的合理使用,维护了法律条文的权威性和公正性。

“而且值得肯定的是,这次相关司法部门并没有采取类似于‘庭外和解’或‘自行调解’等和稀泥方式,来解决这个事件。这对于以后出现类似情况,也有参考和借鉴意义。”宋儒亮说。

不过南都记者也发现,上述救人者的施救流程是被药店中的监控所拍下,但如果在没有监控等方式进行取证,那么施救者如果被受助者告上法庭将怎么办?对此宋儒亮也表示,这也是很多市民的正常担忧,但从正常的流程而言,法院一般会依据双方对事件陈述,来尽可能地还原事件相关全貌,并以此作出公正判决。

不过宋儒亮同时也表示,不论原告方出于何种目的对施救者进行起诉,但从其寻求法律方面援助的行为来看,本身也是法律赋予的权利,也是提出诉求解决问题的一种合理途径,“从法制的角度来说,不论其目的如何,原告方通过合法途径提起诉讼,这点是法制精神的体现,不应受到指责的”。

链接

心肺复苏操作流程

1、保持冷静,尽快呼叫医护人员过来进行抢救,如果附近没有救援人员,那我们就要马上进行现场急救;

2.拍患者双肩,在患者双耳呼唤,判断患者是否丧失意识,如果意识丧失,就立即判断患者的呼吸和动脉搏动;

3.如果患者是扑倒在地的,那么抢救前需要将患者摆好仰卧位;

4.为了把握*金抢救时间,以上这些流程要在10秒内完成;

5.判断患者呼吸心跳停止后,马上开始胸外心脏按压,掌根对准胸部正中,即两乳头连线中点位置,手部的肩关节、肘关节、腕关节垂直成一条直线双手掌交叉重叠,掌根用力垂直向下进行按压,深度大约胸廓下限5到6厘米,频率约为1分钟到次,每次按压完,一定要让胸廓充分向上回弹;

6.按压30次后,马上清洁患者口腔,保持气道通畅,然后用压额抬颚法开放患者气道,做法是一只手压在额头,另一只手把下颚往上抬,保证昏迷患者的气道通畅;

7.开始口对口人工呼吸两次,做法是一只手捏住昏迷患者的鼻子,口对口吹一口气。记住!要充分包住患者的口来吹气;

8.30次心脏按压,2次人工呼吸为一个周期,循环操作坚持抢救,直到救援人员到场。

掌握*金四分钟很关键

下面这段急救教学视频

一!定!要!看!

视频来源:央视

来源:南方都市报、北京青年报、央视新闻

原标题:《做心肺复苏压断老太肋骨,救人者被告上法庭,判了!》

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题